仁徳天皇と悠仁親王殿下

誠に高貴な御顔立で御座いますな　素晴らしい　これが高貴な血の証拠かと

.

返信する

　殿下も自認したかった場合どうなるワニの

返信する

>>1
殺すぞ

返信する

秋篠宮は平成天皇の種ではないのは有名
悠仁は天皇の血を引いていない
だから愛子を女系天皇論が唱えられている

返信する

>>4
こういう団塊世代前後の低学歴低知能の頭の悪い貧乏な極左
（しかも身内からも煙たがられている、明日にでも死んでもおかしくない超高齢極左）
ごときが、若い世代をデマで騙せると思い込んでのが笑止千万モノ。
…ていうか、明和にはおまえごときIQ75程度の白痴レベルのアホは居ないよ。

返信する

>>4
おい、キチ­ガイ極左！
おまえの人生はいったいどんな意味があったんだ？ｗｗｗｗ
なんか書き残しておきたいことがあったら、このスレに思う存分書き込んどけ。
その駄文をマトモな日本国民たちの間で回し読みして大笑いしてやるからｗｗｗ

返信する

よくよく落ち着いて読むと、>>4さんはキチ­ガイとか極左の類いではなさそうだな。
つまらん三流媒体のデマを頭から信じてつい書き込んだ粗忽な老人って感じだ。
行き過ぎた表現を許してくれ、何も良いこと無かった人生を送って来た余命幾許の>>4さんｗｗｗ

返信する

[YouTubeで再生]
>>4

返信する

明治時代に書かれた絵と似ているからと言って、それが何ぼのもんじゃって
な話だが。まさか仁徳本人の写真を見て描いたわけではあるまい。まあそれ
以前に、ある試算によれば室町時代まで遡ればすべての日本人の血は繋がる
そうだ。もう少し遡って、有名な「魏志倭人伝」の時代、この歴史書に描か
れた倭人は、朝鮮半島南部と九州北部を勢力範囲とする人々のことであり、
今日の日本人とイコールではない。後に倭人は何らかの理由で（恐らく政争
に敗れて）朝鮮半島を去り、専ら九州北部を活動の拠点とした。その倭人が
日本人を形成する主流、もしくは大きな流れの一つになったのは間違いない
事実と言ってよい。その証拠として、日本語と朝鮮語の類似点（文法が全く
同じ）、古代の日本政府である朝廷と朝鮮半島の密接な関係等、様々な事実
や史実が挙げられる。

返信する

当たり前の話だが、古代文明の時代にには日本人も朝鮮人も存在しな
い。さらに時代を人類の起源にまで遡れば、全ての人類はアフリカ大
陸のたった一種類の猿人にたどり着くと言うのが、最近の有力な学説
だが。その我々の遥か遠い共通の祖先である猿人の誕生の歴史にして
も、生物の進化の歴史の中では、ほんの瞬きする程の一瞬の出来事に
過ぎない。では生物誕生はどれくらい昔の話になるかというと、これ
は地球の歴史を探るだけでは不十分で、宇宙の歴史にまで及ぶ必要が
ある。なぜなら、生命の起源は地球外にあるというのが、近年有力な
説なので。と言うようなわけで、悠仁君が仁徳と似ていようがいまい
が、どうでもいいというか、そもそもそのような事を気に病むやつは、
ただの奇違い。

返信する

倭人が成立したのはいわゆる「魏志倭人伝」の時代なんていう直近ではなく、稲作伝来辺りだろ。
朝鮮半島（特に南部）と倭の関係が深いのは、楽浪・帯方郡滅亡で漢人の軍事的脅威がなくなり、
ここぞとばりに鉄とかを求めて倭人が半島に進出したからその痕跡が残ってるだけ。流れが逆。
前方後円墳が見付かったり、任那日本府（倭宰…まあどういう漢字当てようと読みは「ミマナヤマトノミコトモチ」）とか…
日本語と朝鮮語が似てるって、そんな2000年弱でここまで別言語になるわけがない。
もっと遥か以前に東アジアで話されてた言語が漢語やら何やらに追いやられて周辺の言語が似てるだけ。
（文法にしても漢語を取り巻くモンゴル語やトルコ語の方が日本語に近い）。

返信する

①「倭人が成立した」なんてどこにも書いていない。そもそも倭人の定義も不明。
②流れが逆？流れ以前に、共通の民族だったという可能性の話だが、日本語理解
　出来ないのか？
③朝鮮半島に大和王権の出先機関（任那日本府）があることの意味は何だ？
膨大な数の朝鮮人が日本国内にやって来た理由は何だ？交通通信手段が四通
八達した今日でも、考えられないことだが。白村江の戦で国運を賭してまで
朝鮮の百済軍と共に戦った理由は何だ？海を隔てた朝鮮半島に対する王権の
強烈なこだわりと、密接な関係は、とりも直さず「失地回復」がモチベーシ
ョンになっているという仮説も存在する。世界史でもその例がある。あくま
で仮説だが、当時の諸々の状況を考え合わせると説得力がある。
④日本語と朝鮮語の近さについては、実際に朝鮮語を習ったことのある大阪外語
大学出身の同僚から聞いたことがある。彼の話では、単語さえ覚えれば理解でき
るということだった。それから、神皇正統記だったかな何だったか忘れたが、昔
は日本人と朝鮮人は通訳なしで会話できたという記述があったはずだ。モンゴル
語やトルコ語の方が日本語に近い？そんな話聞いたことがないが。ＳＯＶとかウ
ラル・アルタイ語族意外に根拠はあるのか？
⑤名無し君は奇違いなのか？

返信する

文体と>>10の「奇違い」で気付いたが、歴史板の糞コテじゃないかよ。

"神皇正統記だったかな何だったか忘れたが、昔は日本人と朝鮮人は通訳なしで会話できたという記述があったはずだ。"

これは傑作だな。探してこい、ドアホ！

返信する

>>13
⑤は分かった。他は、何の答えにもなっていないぞ（>>12）。

返信する

>>14
アホか、おまえは？

　"神皇正統記だったかな何だったか忘れたが、昔は日本人と朝鮮人は通訳なしで会話できたという記述があったはずだ。"

を「探して来い」と要求してるんだよ、こっちは。
>>12にある時系列及び語彙諸々が無茶苦茶な駄文に付き合うつもりなど端から無い。
どうしても答えて欲しい問いがあるなら、数字で示せ…ただしおまえが「探して来た」あとだ、早く探して来い。

返信する

>>15
忘れたものは探しようがないし、なぜ交換条件になるのかも意味不明だが。
⑤（>>12）が分かれば十分だ。奇違いの話を聞いても意味ないし。

返信する